在芬兰赫尔辛基的街道上你不看到流浪汉，尽管经济不景气，在过去十年里，流浪汉人数反而下降了大约40％。当全球都在试图用各种方法要解决住房危机时，像是冻涨租金、提供临时住宿、盖社会住宅、和融资降低公共住宅租金，芬兰却是采取了更直接的方法，那就是盖更多的房子，并将它提供给最需要的人。
彭博报导，「住房第一运动(Housing First movement)」的想法来自于一位在蒙特娄出生的希腊人心理学家Sam Tsemberis。Tsemberis到纽约市帮助精神病患者，许多人都在不得已的情况下成了流浪汉。非营利组织和政府很难帮助他们独立生活，因为他们必须要先克服疾病、吸毒和失业等问题。
Tsemberis受访时表示「这是一个不可能的窘境。然后我们开始问流浪汉，他们想要什么，他们第一个回应都是住房，而不让这成为一系列努力后才能得到的奖品。」
Tsemberis表示，在美国住房第一无法成功，因为社会支出很少，迫得非营利组织需要寻求其他方法，而限制了他们的应用。但在其他地方，住房第一被用来解决无家可归问题，它的执行是全国性的，因为住房被视为是基本人权。
从加拿大到新西兰，全世界超过17个国家采用了类似的方法解决无家可归的问题。在芬兰，拥有550万人口的国家里，几乎已经消灭了流浪汉问题，目前大约还有500人无家可归。相比之下，在德国这个拥有8000万人口的国家，有52000人无家可归。
Tsemberis表示「芬兰人所做的是他们投资在预防上，在人们失去住房之前，他们开始补助租金。」
芬兰自2008年以来，已经在三个计画中建造了约7000个社会房屋，因为他们知道流浪汉很难在正常的租屋市场上找到公寓。政府的目标是在2027年能消灭无家可归的问题。
芬兰自1940年起建立了第一个社会房屋，该制度在1970年和1980年开始扩展，现在约有15％的人口获得补助租金，全国约有375000个由国家补助的经济型社会房屋。
根据赫尔辛基房贷供应商Hypo的首席经济学家Juhana Brotherus表示，这样的政策为低收入户提供住房上，比许多国家的租金管制更有效，因为它能提高房屋的共应量，而租金管制会减少对租屋房地产的投资。租金管制会阻止投资者建造这些房产，因此减少房屋的共应量。
自2000年以来，芬兰建造公寓的数量远超过瑞典，尽管瑞典的人口比它多两倍，而且经济快速成长。Brotherus表示，房屋的供应量使房价和租金保持稳定，防止影子租屋市场的形成。
住房金融与开发中心ARA(Finance and Development Center ARA)主任Jarmo Linden表示，盖社会房屋也可以防止经济衰退期间，一般公寓建设的下降。他说，该国约14％的住房是由政府补贴，各地区状况不同，在赫尔辛基地区，大约为22％。
VATT经济研究所(VATT Institute for Economic Research)最近的一项研究发现，住房补贴并没有像预期那样会拉高租金。
一些研究甚至发现为流浪汉提供住房有很大的经济利益，因为他们消耗的紧急资源会变少，而提供的这些紧急服务往往更加昂贵。2011年的一项研究估计，每名无家可归者每年可节省约15000欧元（528000台币），2013年的研究显示，流浪汉在医院或康复期间的天数减少了80％。
帮助流浪汉的非政府组织VVA的总经理Sanna Tiivola表示，「纳税人的钱被很好的运用在这些计划上。不提供住房和让流浪汉睡在街上反而会更贵。当他们有房住后，社会和谐就会增加。」
彭博报导，「住房第一运动(Housing First movement)」的想法来自于一位在蒙特娄出生的希腊人心理学家Sam Tsemberis。Tsemberis到纽约市帮助精神病患者，许多人都在不得已的情况下成了流浪汉。非营利组织和政府很难帮助他们独立生活，因为他们必须要先克服疾病、吸毒和失业等问题。
Tsemberis受访时表示「这是一个不可能的窘境。然后我们开始问流浪汉，他们想要什么，他们第一个回应都是住房，而不让这成为一系列努力后才能得到的奖品。」
Tsemberis表示，在美国住房第一无法成功，因为社会支出很少，迫得非营利组织需要寻求其他方法，而限制了他们的应用。但在其他地方，住房第一被用来解决无家可归问题，它的执行是全国性的，因为住房被视为是基本人权。
从加拿大到新西兰，全世界超过17个国家采用了类似的方法解决无家可归的问题。在芬兰，拥有550万人口的国家里，几乎已经消灭了流浪汉问题，目前大约还有500人无家可归。相比之下，在德国这个拥有8000万人口的国家，有52000人无家可归。
Tsemberis表示「芬兰人所做的是他们投资在预防上，在人们失去住房之前，他们开始补助租金。」
芬兰自2008年以来，已经在三个计画中建造了约7000个社会房屋，因为他们知道流浪汉很难在正常的租屋市场上找到公寓。政府的目标是在2027年能消灭无家可归的问题。
芬兰自1940年起建立了第一个社会房屋，该制度在1970年和1980年开始扩展，现在约有15％的人口获得补助租金，全国约有375000个由国家补助的经济型社会房屋。
根据赫尔辛基房贷供应商Hypo的首席经济学家Juhana Brotherus表示，这样的政策为低收入户提供住房上，比许多国家的租金管制更有效，因为它能提高房屋的共应量，而租金管制会减少对租屋房地产的投资。租金管制会阻止投资者建造这些房产，因此减少房屋的共应量。
自2000年以来，芬兰建造公寓的数量远超过瑞典，尽管瑞典的人口比它多两倍，而且经济快速成长。Brotherus表示，房屋的供应量使房价和租金保持稳定，防止影子租屋市场的形成。
住房金融与开发中心ARA(Finance and Development Center ARA)主任Jarmo Linden表示，盖社会房屋也可以防止经济衰退期间，一般公寓建设的下降。他说，该国约14％的住房是由政府补贴，各地区状况不同，在赫尔辛基地区，大约为22％。
VATT经济研究所(VATT Institute for Economic Research)最近的一项研究发现，住房补贴并没有像预期那样会拉高租金。
一些研究甚至发现为流浪汉提供住房有很大的经济利益，因为他们消耗的紧急资源会变少，而提供的这些紧急服务往往更加昂贵。2011年的一项研究估计，每名无家可归者每年可节省约15000欧元（528000台币），2013年的研究显示，流浪汉在医院或康复期间的天数减少了80％。
帮助流浪汉的非政府组织VVA的总经理Sanna Tiivola表示，「纳税人的钱被很好的运用在这些计划上。不提供住房和让流浪汉睡在街上反而会更贵。当他们有房住后，社会和谐就会增加。」
评论
发表评论