在这段视频中，雅芝向我们讲述了恐龙和物种进化论。侏罗纪，也被称为恐龙时代，1亿多年前，大型爬行动物统治着地球。但这是真的吗？我们首先应该知道恐龙的概念是从哪里来的。
克里斯蒂娜：恐龙存在吗？
雅芝：有些是，有些不是。可悲的是，19世纪发现的第一批伟大的名人并不存在。我说的是三角龙、雷龙、暴龙、巨龙等等。我能说的是，从这里看，它不被认为是真实的，似乎不可能。是的，在其他星球上有这么大的动物，但不完全是那样的。其他行星的引力比地球小，比如0.6或0.7G。
克里斯蒂娜：是什么让古生物学家相信那里有巨大的爬行动物，或者是出于什么目的把这一切放在一起？
雅芝：我记得他们只发现了一些像霸王龙这样的碎片，从那里伦敦皇家学会开始用牛、马、狗和猫的骨头重建它们，因为他们看到了它们的经济利益。但我所知道的是，客观上，在陆地1G的重力下，这种大小的动物必须有更大的骨骼和另一种骨骼结构，另一种设计，因为它的内脏太重了，不能留在胸腔里。就其本身而言，总重量会摧毁这些骨骼。
因此，仅就这一点而言，恐龙的概念是不正确的。这种设计与现实格格不入。另一点，从我的角度来看，正如我多次告诉你的那样，动物、物种在许多星球之间是共享的，其中有能力根据物种及其需求在那里维持那种生命。因为它们不是在行星上进化，而是在行星上播种。而且，在任何其他星球上，都没有发现像那些著名的恐龙那样的恐龙，如果存在就有类似例子。
埃斯特拉：非常感谢。那么，整个历史时期会不会是一个谎言呢？
克里斯蒂娜：侏罗纪不存在吗？
雅芝：问题又来了。如果计算15000年前的事情已经很困难，那么试图计算6500万年前的事情是不现实的。虽然使用了碳14，但它实际上毫无用处，因为它总是给出错误的日期，而且大错特错。所以，这是系统垃圾。它使用放射性化合物碳-14的衰减率，据说它是稳定的，需要数百万年的时间作为常数。它专门测量有机化合物中碳14的衰变，即活着的或最近的化合物含有碳14到100，并从那里被降解。问题是，还有其他东西和其他放射性化合物改变了这些读数。因此，一个活软体动物的年龄被计算为数百万年，这是不可能的。几百万年前的东西则被认为是最近的，这就是为什么它是垃圾。
它也是通过另一种方法来计算的，那就是按土层来计算。也就是说，在理论上会随着时间的推移而堆积的一层又一层的土壤下埋了多深的东西。这样做的问题是，数百万年来，地球的时间并不固定。它移动，转动，有侵蚀，有降雨，有洪水和山体滑坡。客观地说，对我来说，它比碳14更可靠一些。
还有一个计算时间的问题，正如你所知道的，在月球矩阵之前，时间不是一个常数。然后，所有这些因素使得不可能像大型恐龙生活的侏罗纪那样精确地计算出一个时期。所以，是的，我可以说有些确实存在，但最有可能的是，根据纯粹骨架结构逻辑的数据，它们不可能存在。在19世纪的伦敦，创造和发明它们，这是一个声誉和金钱利益的问题。
但当然，确实存在其他物种，但更多的是中等大小的大象，或者像伶盗龙这样的较小的恐龙，因为它们与鹰等现代猛禽有亲缘关系。
但是暴龙，铜龙，三角龙，剑龙，异特龙，巨龙，我非常怀疑它们是否是真的。此外，原始骨骼永远看不到，除了系统和俱乐部的古生物学家，更不用说研究了，因为它们也受到非常非常严格的控制。这本身也引发了严重的怀疑。
克里斯蒂娜：非常感谢你的解释。那么，在侏罗纪，白垩纪，哺乳动物的首次出现会是什么，所有这些都是毫无根据的汇编数据，对吗？
雅芝：至少在人类科学触手可及的基础上，不要忘记，他们所说的总是符合强者和他们拥有的公司的利益。关于哺乳动物的外表，物种的进化有什么或应该有什么。非人类科学不接受达尔文进化论作为科学事实。顾名思义，“达尔文的物种进化论”本身就是一种理论。但在大学里，学生们被迫接受这一事实，认为这是一个无可辩驳的事实，因为他们面临着被学校开除的痛苦，从而结束了他们的职业生涯。
非人类科学家，不仅仅是泰格坦人，表明，没有物种的进化。在地球上，你只看到两种方式来解释动物的存在。
1、进化论，正如达尔文所说。
2、神创世纪论。
对于先进的星际文明来说，这两件事都不是。物种在行星上播种，有些是其他高级种族的产物。其他时候，仅仅是通过培育星际花园的多样性，适当地将物种从一个地点转移到另一个地点，这样他们就可以利用宇宙飞船通过星际物种的发展来发展。
至少大多数自然存在的物种一直作为整体、以太、原始源头的创造意识的直接表现而存在。存在本身，甚至不是创造，而是本源的表达，即它们就是本源。
但是人类的头脑不能处理永恒的概念，也不能处理某些东西一直存在的问题。也不是说，一件事从来没有开始，也不会有结束。作为思想、身份的表现，作为源头拥有的概念的直接反映或表达，作为思想的物质表达的物种。这个想法是灵魂。因此，它在材料中表现为特定的动物。但是，在不进一步复杂化的情况下，它不是物质的表达，因为精神的表达本身是物质的，它是一样的。动物是一种同一性的概念，本源认为它试图解释自己，试图在自己之外有一个关注点，试图观察自己，试图观察自己是为了存在，为了思考，为了意识而存在。这是一个很长的解释，但它本身却是如此复杂的东西的简称。
但是说“达尔文或创世论”，是纯粹的人类还原论的一个例子。的确，进化论中的许多东西或角度都是正确的，例如适者生存的自然选择。但你只能在一个物种中选择最合适的个体，从而净化这个群体的基因，但你永远不能从一个不同的物种创造出一个物种。
所以，不，人类不是从猴子进化而来的。猴子是一回事，人是另一回事。
尼安德特人不是进化的人类。这是另一种看起来像人类形态的生物。能人、直立人和所有其他人也是如此。使用自发突变来解释试图适应新环境或生态系统的物种的改变不会产生任何结果，它只在理论上结束。
两栖动物在沼泽中长出鳞片或鳃。据说这个变化是非常非常渐进的，一点一点的。这也是不合理的，因为这将花费太长的时间，超过可能有用的时间，因为可能刺激突变的生态系统条件的变化速度会比突变本身的几个因素更快。此外，众所周知，自发突变来自DNA损伤，几乎从来没有或从来没有对个人产生积极的目的或结果。所以一个物种本身就已经是完美的了。如果它不适应一个生态系统，那是因为那不是它的生态系统。这并不会促进它进化。即便它出现了所谓变种，那只是源头出现了新的投射。
艾斯特拉：非常感谢。非常有趣。你怎么看待他们说他们被陨石摧毁的事实，可怕的议程？
雅芝：陨石冲击一直有。但就其本身而言，这样的灭绝规模是罕见的，我认为是可能的。如果存在，那么我会更倾向于消失物种，因为随着时间的推移，生态系统总体上发生了变化。是的，有陨石撞击的证据。例如，在尤卡坦半岛、墨西哥和古巴之间的海域，据说是导致恐龙灭绝的陨石坠落的地方。是的，当然，那里有一个令人恐惧的议程部分。
2021年5月13日
https://youtu.be/no5dfr1Mh9I
评论
发表评论