六虚假信息的性质
虚假信息是操纵大众意识的最有力工具。虽然不乏源自逻辑谬误、一厢情愿、错误假设、选择性证据和彻头彻尾的无知的、无辜错误信息，但虚假信息有意利用这些弱点来塑造目标受众的信念和行动。
当虚假信息的核心议程与传播者的真诚信念捆绑在一起时，虚假信息尤其成功，传播者在相信和捍卫它时拥有自己的既得利益。一个冷酷而精于算计的智慧可能会设计出一个虚假信息包，通过一个天真的个人传播，他发现它对他的自我认同和情感安全如此有吸引力，以至于他会竭尽全力捍卫它。这使得一小群看不见的操纵者可以通过大量毫无戒心的媒介进行工作，这些媒介真诚地相信他们正在做的事情。
虚假信息还使用选择性证据来支持错误结论。好的推理可能来自错误的前提，使用了错误的逻辑扭曲，或者不鼓励推理，并且要求根据其声称来源的情感诉求或权威得出结论。如果回报大于牺牲，虚假信息可以抛出战略策略，揭示真实但方便的事实以证明其理由。
辨别虚假信息
辨别虚假信息是一件棘手的事情。它相当于对可疑来源的病理基础进行精神活检。它有助于拥有一个能够发现伪装的良好的直觉，然后批判性思维集中在确切的问题上。问题往往是错误的假设、被忽视的反例、逻辑谬误和别有用心。
更具体地说，外星人的虚假信息利用了这些常见的心理弱点：懒惰的思维，自我的不安全感和想变得特别的欲望，天真的乐观主义，将美好的意图引向危险的道路，对信誉和权威的更大尊重，而不是个人的洞察力和直觉，一厢情愿的想法，对答案的绝望和随之而来的标准的降低，惊叹于惊人但肤浅的外表，容易上当受骗，渴望逃避纯粹的无聊。
由于目标是影响舆论，最好的虚假信息是简洁、圆滑和有说服力的。它通过采取目标最尊重的任何形式的权威来最大化可信度，并小心地消除人们的怀疑，即消息来源这么做是为了名誉或经济利益。如果有人冒着发布启示性信息的风险而不求任何回报，那么认为他一定是真诚的，这是错误的；相反，虚假信息所要求的回报是对其半真半假的信念。
最好的虚假信息如此整齐地包装它的欺骗，以至于包含的故事可以令人印象深刻地简洁、迷人、有趣且易于理解。它超越了单纯的逻辑谬误，并采用催眠技术来刺激目标思想接受有效载荷。这些操纵策略并不奇怪。心理战专家、街头魔术师、神经语言程序员和广告商在他们的职业中经常使用它们。
虚假信息必须理想地利用目标最深的欲望、不安全感和盲点，这些必然因受众类型而异。因此，虚假信息的始作俑者使用不同的方法和来源来吸引不同的受众。在个人被用作不知情的欺骗代理人的情况下，他们的选择取决于他们的弱点有多容易让他们被吸引去执行该功能，以及他们的优点有多适合利用观众的弱点。通过这种方式，一系列的影响力通过一个中间人到达观众手中，这个中间人还具有技巧娴熟和受人尊重的吸引力。
虚假信息渠道
接下来是对外星人虚假信息的几种途径的探索，以及为什么它们方便有效。这应该表明，如果边缘研究界和普通公众不考虑下面讨论的可能性，他们很容易被他们信任的来源误导。注意：这些途径也可以成为真相的出口，所以我的目的不是普遍诋毁这些来源，而是指出它们潜在的缺点。
通灵者
总结：通灵涉及一个或多个个体，允许他们自己被通过他们传递信息的看不见的智能使用。这包括使用通灵板、中性恍惚状态、自动书写和直觉印象的有意识的语言表达。钟摆探查、肌肉测试、占卜和水晶凝视也可能允许这种交流。通灵来源可能声称是任何东西，从外星人到天使、死者到恶魔、历史上的名人、时间旅行者、其他维度实体、潜意识和非人格原型。
来源强度：肉体实体、外星生物和先进的人类军事派系可以远程传输口头和视觉信息，无论是电磁还是心灵感应。他们也有有限的能力来诱导超自然现象，预测未来，并安排同步事件，通过这些事件他们可以证明自己的存在，并压倒性地使其屈服，敬畏对方。这利用了存有的真理在某种程度上等同于真理的逻辑谬论，忽视了真实来源，也有提供虚假信息的可能性。这些虚假的全知、全能和预知者，可以排除并非是通灵者的捏造，但并不能证明来源信息必然是真实的。
通灵还提供了欺骗来源的匿名性和捏造身份和背景故事的自由。因此，通灵可以根据目标的弱点进行高度定制。同一来源可以将身份反复更改为听起来最权威的内容。
通灵的弱点：建立和维持连接，需要精神上的分离，以便源头可以清楚地通过，而不受通灵者的有意识头脑的限制。这相当于放弃自由意志，操纵性实体可能会通过在通灵者的思想中扎根，比其他方式更深。在最坏的情况下，这可能导致占有，在这种情况下，通灵者不仅在指定的会议期间传播虚假信息，而且成为负面实体的步行延伸，以更广泛的方式服务于议程。有意识地放弃通灵过程也可能发展成习惯性地放弃辨别力和批判性思维，通灵者只是接受并传递在用方便但微不足道的真理征服后传递的内容。
通灵的力量：作为信使，可以让一个通灵者不必亲自捍卫所收到的信息。同样，信息源也不必总是支持自己的说法，而是依靠自封的权威和各种似是而非的借口。通过通灵，虚假信息被赋予无限的创造性空间，大胆而直接地表达，因为那些对其他观众来说太牵强的主张将很容易被通灵爱好者接受。如果特别有趣和迷人，来源和渠道上升到名人的地位，这增加了权威因素，压倒了批判性思维。
受众的弱点：由于理性主义者认为通灵是一种可疑的调查手段，因此它更吸引那些以思想开放而不受冷漠智力限制束缚而自豪的人。然而，思想开放和轻信之间有一条微妙的界限，那些用直觉代替而不补充理性的人会让自己容易受到逻辑上的诡计、情绪操纵、一厢情愿的想法和其他形式的主观性的影响。通灵虚假信息会利用这些弱点。
遥视
摘要：遥视使用严格的协议，以最小的主观偏见从心理上收集有关目标的信息。几个远程观众可以调谐到同一目标并接收相似的印象，然后对其进行分析以构建对该目标的准确评估。众所周知，美国军方已经将远程观察作为一种情报收集方法进行了探索。最近，不同的研究人员利用遥视来探索外星人存在的本质。
源头的力量：与通灵一样，外星和高级人类假情报者可以通过自然或人工心灵感应远程传输信息。因此，远程观众，甚至整个团队，都愿意让他们的心灵线路被高级人类假情报者拼接起来，并产生误导性的信息。
遥视弱点：最大的弱点是假设遥视的成功是通过其信噪比来衡量的，这忽略了强但假冒信号的可能性。即使消除了主观性，剩下的也不能保证是真实的。
遥视的优势：遥视以严谨、客观甚至科学而著称。它的一些从业者曾为军队工作，其他人则具有可观的学术背景。所有这些都赋予它一种可信度和权威的氛围，可以增强通过它传播的任何虚假信息。
观众的弱点：远程观看对重视客观性和科学程序的思想开放的人很有吸引力。虽然它比通灵更锋利，但当用于虚假信息时，表面上的客观性只是对同样的欺骗更好的门面。公共军队已经试验过遥视并成功收集到没有心灵防御的国家的目标情报，但这并不意味着遥视外星目标同样可靠。通过远程观众传递的虚假信息以严格的客观性为幌子传播欺骗性的思想。
内幕/告密者
摘要：内部人员是秘密社团、军事项目或政府机构的成员，他们知道非公开信息。由于各种原因，内部人士可能会向公众泄露部分信息。他们通常是匿名进行的，也许是通过外部的第三方联系人进行的，他们可以保证他们的身份，但在传递信息时对其保密。他们也可能在不隐藏身份的情况下公开发言，但随后往往会小心谨慎，不要透露超出他们允许的范围。一些自称的内部人士随意坦率和详细，似乎没有任何隐瞒。
来源强度：内部人员根据其工作秘密性质的要求，在高度控制、隔离和监控的环境中工作。因此，他们靠近可以立即访问他们的高级虚假信息来源，尤其是在等级制度中位于他们之上的来源。如果来源是一个先进的军事派系，军事网络的隐蔽性质允许人员被绑架并根据需要进行思想编程，以在不知情的情况下制造虚假信息载体。人员也可能被测试、监视和招募，成为熟练的假情报特工，无论他们是否完全意识到自己的欺骗使命，或给予一个令人信服的封面故事和一些虚假但听起来高尚的理由，向公众泄露“重要”信息。
有些人甚至可能被出示具有误导性的证据和文件，并被悄悄推到告密者的位置，从而完全相信自己在以某种方式破坏上级的利益，从而披露真相，而实际上，他们正在做相反的事情。
弱点：内部人员通过忠诚度和可用性测试、签署保密誓言、放弃个人权利以及同意违反这些誓言的惩罚，来获得更高级别的安全许可。秘密网络有多种方法来确保安全保持完整，包括金钱激励、勒索、对生计的威胁、催眠控制以及只选择高度易于管理和听话的候选人进行招聘。员工只被告知他们完成工作需要知道的事情，其中通常包括虚假但可信的故事来迫使他们合作。
隔离，使得内部人员很难与其他人比较笔记，以发现上级提供给他的虚假信息。尽管有秘密知识，但内部人员仍然对超出其权限级别的信息一无所知。区隔化使更大的图景不可见，如果没有这种背景，内部人员可能并不总是在他们已经被告知的内容中发现虚假信息。
力量：任何可验证在“内部”的人都因担任如此特权和合格的职位而受到崇敬，并因勇敢和慷慨，冒险将宝贵信息泄露给公众而受到尊敬。这使他们的话非常可信，因为他们所说的话相当于专家证人的证词，那些有能力知道的人的话。当然，这种权威的出现创造了传播虚假信息的完美载体。保密誓言和国家安全法，也是回避某些不方便的问题和增加阴谋气氛的好借口。
受众的弱点：区隔化和保密法通过禁止公众访问保密的证据、仍然保密的文件以及不愿冒生命危险的证人，从而阻止公众更彻底地调查内幕。内部人士所说的大部分内容都必须基于其可信度。如果他们能证明自己的资历，这会给许多人留下深刻印象，但如果他们的故事也能方便地被泄露的文件和有趣的照片证实，这些照片迎合了观众的假设、疑问和对确认的渴望。
如果观众不排除内线是假消息者的可能性，不管他的资质如何，特别是如果他的说法是由支持他的装备精良、关系密切的网络提供的伪造照片和文件支持的，那么他们肯定会被欺骗。观众能做的最好的事情就是在他的声明中寻找错误和矛盾，更重要的是，根据他的声明背后的角度以及谁会从中受益，对他的诚信做出概率性的评估。
公职人员
摘要：公职人员包括政治和宗教机构的民选或任命成员，以及具有特殊头衔和资格、担任受人尊敬的领导职务的人员。
来源的力量：假情报者拥有巨大的优势，他们可以通过一个高度可见的傀儡来影响他人而不被他人发现。这些人可能是他的私人顾问，被安排或招募的与他关系密切的人，这些人会影响他的信仰和决定，也可能是他定期接受指示的秘密组织，或者是绑架他并让他接受他们目标的外星派系。这些消息来源可以轻而易举地敲诈官员，利用他的天真，用金钱和权力激励他服从，告诉或展示任何震撼他的“真相”，让他合作。
弱点：这位官员首先是一个公众人物，他的声誉和民众支持的丧失意味着他的职业生涯结束。因此，他可能会受到人格暗杀、真正暗杀的威胁，或者受到个人和机构提携和保护的承诺的贿赂。作为一名公职人员可能非常耗时，以致于个人独立研究和彻底思考的时间有限，这可能使他依赖顾问来提供简明扼要的简报和建议。这导致依赖潜在的虚假信息来源，并且对超出其专业知识范围的问题总体缺乏洞察力。他作为公众人物的突出地位也可能使他承担太多责任而无法获得真实的真相，因此除非他绝对需要知道，否则他可能会被禁止获得更高的安全许可。
力量：官员是决策者，意见领袖。如果他们的声誉完好无损，他们的话就会影响舆论。他们可以影响舆论来劫持民主，在多数票的保护下推进私人议程。官员还可以援引他们所代表的机构的权力和崇敬，就像教会官员宣布某些政治议程符合上帝的旨意一样。
受众的弱点：在这种情况下，受众是普通大众，是所有受众中最不挑剔的。通常来说，公众对权威盲目尊重，很容易被打动，并且缺乏正确评估他们被告知的知识和背景——尤其是当他们被告知关于外星人等边缘主题的虚假信息时。这只是统计平均值的事实。主流公众需要安全、稳定和确定性，当局有义务提供这些，但并非没有政治动机。如果政府官员在其附属机构的全面批准下披露了外星人的存在，对大众意识的冲击以及随之而来的要求答案的呼声，将使这些官员能够抛出广为接受的虚假的，有关外星人动机和身份的信息。
学术的
总结：学者包括有资格的医生、科学家、教授、神学家、分析师和其他受过高等教育的专家，他们的研究和演示方法是正式的、系统的和复杂的。那些参与研究外星现象各个方面的人可能拥有对他们研究方面有用的学位。他们通常会引用其他学者来提高自己的可信度，通过调查相关文献并将权威观点整理成概括性观察得出结论，这些观察结果在他们自己的原始研究中有所增强。
来源的优势：由于可以毫不费力地通过他的资历、声誉和出版物推断出学者的智力和战略价值，因此可以监控广泛的候选人，以选择最有资格进入虚假信息载体的人。拒绝合作并成为有责任的学者可以通过谋杀或诽谤性格而被淘汰。
外星人和军事派别也可以通过插入诱饵数据来破坏依赖的数据池，比如通过被绑架者编程的屏幕记忆来描绘外星人动机的虚假画面。在这种情况下，学者在不怀疑欺骗的可能性的情况下，会接受这个诱饵的表面价值并将其内容注入他的作品中。即使他怀疑，他的怀疑也不能在不表现出偏执而危及他的可信度的情况下表达出来。
弱点：维护声誉并显得理性、谨慎和正式的需要会导致不可知论者式的胆怯，使学术界无法采取必要的创造性思维飞跃深入神秘的深处。它还阻止他承认不符合同阶层标准的信息来源，尽管其中包含拼图的关键部分。此外，大学和教育机构一样都是灌输和过滤设备，这已不是什么秘密，那些最成功通过过滤器的人已经表现出可编程性以及遵守规则和迎合群体共识的意愿。尽管有敏锐的智力，但潜在的个人主义和敏锐直觉的缺乏可能会使著名的学者容易上当受骗。
力量：学者的主要力量是他的成熟度，在文化和提炼的意义上。然而，老练并不一定意味着洞察力，因为它同样可能意味着成为一个老练的合理化者和不知情者，因此是一位大师级的智者。此外，学者们因其资历而自动被赋予可信度，并且经常担任具有影响力和发布建议的职位。可信度和老练共同导致了对真相的有效揭穿和对谎言的核实。他们还可以在边缘群体中充当榜样，向最需要相反东西的人传播一种具有感染力的近视不可知论态度。
受众的弱点：对于某些受众而言，学者是客观和受人尊敬的缩影，无可非议，尤其是相互认同的学者群体。与其他类型的虚假信息载体相比，最持怀疑态度的观众会更多地听取学者的意见。他们可能会发现虚假信息比真相更可信，因为至少它符合他们不切实际的假设，并且来自假定的廉洁来源。学术不知情者的工作是为欺骗性议程提供一个复杂的案例，同时将相反的事实边缘化，因为它不符合合理性和可信度的标准。
被绑架者/联系人
摘要：被绑架者和接触者是与外星人有过直接接触的人。被绑架者被从他们熟悉的环境中带走，并被带入绑架者环境，在那里他们接受各种程序。被接触者有意识地参与互动，并成为他们外星人接触的代言人。并非所有被接触者都一定是被绑架者，也不是所有被绑架者都一定是被接触者，但是这两个类别重叠，因为被接触者被绑架，被绑架者可以被培养成有意识地促进外星人信息。
强度：绑架者可以在他们控制的环境中直接接触被绑架者。各种外星人和军事派系可以创造错误记忆，扫描心灵和身体的以太振动信号以分析弱点和偏见，使用催眠后的心灵编程技术来安装潜意识命令，使用心灵感应或植入产生的说服，从远处监视他们的对象，舞台通过花哨的巧合进行虚假确认，并构建精美的谎言和合理化。他们还可以扫描人群以选择最适合他们目标的人，利用后勤和超维度优势给予定制关注。
弱点：被绑架者或被联系者最大的弱点是对自己的了解少于他的联系人或绑架者对自己的了解。他们有进入他思想的后门入口，可以进行操纵，悄悄地影响他的思想和冲动。除非他意识到这种可能性并加以防范，否则这是不可避免的。
被绑架者和接触者可能会因为有不寻常和难以置信的经历而感到与社会疏远，从而认为自己与他人不同。如果与自我联系在一起，这可能会退化为特权、优越感或特殊感，这些感会成为绑架者迫使其效忠的诱因。他们的身份可能会因为成为特定外星群体的接触者而变得如此投入，以至于他们的外星接触的任何不诚实动机的暗示都会在潜意识中被解释为对他们身份的攻击，这自然会引发非理性的防御机制。
有些人可能会简单地放弃，感觉被具有卓越技术的卓越智能所压倒，并且在挽救这种情况的尝试中变成了斯德哥尔摩综合症自愿和热心的合作者。
力量：真实的被绑架者和接触者在讲述他们与外星人的第一手经验时流露出大量的诚意和信念。他们的坦率可能会让不挑剔的观众解除武装。记录他们经历的被绑架者可能有视听、医学或证词证据表明他们确实被绑架了，仅此一项就会激起人们对他们在真实外星人面前所学到的知识的好奇心。
观众的弱点：就像通灵者一样，被接触者可以成为个人崇拜的中心，扮演着观众和他们的外星偶像之间的中介角色，就像先知或教皇在崇拜者和神之间做中介一样。正是被绑架者和被联系者与神秘外星人的接近和直接互动，提高了通过他们传播的任何虚假信息的可信度。
目标受众包括寻找答案的被绑架者、寻找关于外星人动机的内部信息的绑架现象研究人员，以及希望自己可以被外星人联系的人。虚假信息会吸引他们的私人渴望和盲点，将他们所知甚少的东西带向错误的结论，并一路满足他们的自我。
催眠师
摘要：催眠师受过训练，可以引导来访者达到足够深的意识改变状态以进入潜意识。催眠恍惚是一种暗示性和分离性。绑架研究人员通常接受催眠作为一种调查工具，以帮助他们的受试者恢复由于在绑架期间处于意识改变状态而无法访问的绑架记忆，或者绑架者安装屏幕记忆和催眠后命令来忘记的东西。被催眠的对象也可用于遥视、探索过去和未来可能的生活，以及作为引导其他生物的被动工具。
力量：外星人和军事派系可以在被绑架者身上安装带有多个故障保护层的屏幕记忆，上演误导性的绑架场景，并在被催眠的对象昏迷时通过他说话。
弱点：在处理来自客户的虚假信息来源时，催眠师可能会不知所措。如果他们不知道屏幕记忆可能潜伏在更深的屏幕记忆之下，他们可能只会进入诱饵屏幕并接受可能的真相。回忆起来的确实是经历过的事情，但经验本身对被绑架者来说是一种扭曲。此外，如果被催眠的人变成了一个绑架者可以直接说话的管道，那么催眠师就会与绑架者实时接触。
力量：通过催眠可检索的信息是迷人的、有趣的，有时是可验证的。这使它在边缘研究领域具有广泛的吸引力和尊重。它也可以被学术界用作研究补充，以扩大他们的数据池。就像在通灵的情况下一样，因为所说的内容不能总是得到验证，虚假信息可以如所期望的那样具有创造性和奇妙。
受众的弱点：虚假信息基于这样一种假设，即通过催眠检索到的内容，如果不是由受试者捏造或由催眠师通过引导性问题诱导的，则很可能是事实。再次，这是“如果不是主观和错误，则客观和真实”的谬论，它忽略了客观欺骗的可能性。在不涉及欺骗意图的普通情况下，催眠确实是可靠的，但催眠通过可靠案例获得的信任和尊重不应盲目地转移到潜在的虚假案例。
直接消息
摘要：向公众传达的信息可能看起来直接来自外星人，没有中介。这包括来自太空的无线电信号、被劫持的电视传输、麦田怪圈以及从他们的观点撰写的匿名传播的文本。
力量：任何拥有足够先进技术的外星人或军事团体都可以创造麦田怪圈，接管电视信号，从太空广播无线电信号，并使用匿名的人类代理人向世界分发精心编写的信息。他们的能力大大超过了随便的恶作剧者所能做到的，他们利用这一优势使信息看起来超越了恶作剧，因此是真实的。
观众的弱点：如果观众认为该信息确实来自外星人，他们会被吸引，并将该信息视为外星人意图的真诚声明。信息可能采用权威的语气，采取对我们自己发送到太空的信息的回应形式，诉诸道德模因，例如对全球变暖、人口过剩或政府腐败的担忧，以假装的神秘主义来诱惑智力，或让观众做好准备，通过给出关键的未来日期和预言来欺骗未来。以直接信息的方式发送的虚假信息旨在扭曲公众对外来动机的认识，并影响听众支持对议程有益的某些行动和价值观。
分析
可以看出，虚假信息使用多种方法来针对各种受众：
更喜欢稳定和安全，而不是令人不安的真相的普通大众
屈服于一厢情愿和情绪化的灵性主义和新时代人群
从有缺陷的前提得出有限推理的书呆子知识分子
对奇异事物的迷恋胜过对真相的兴趣的反主流文化
只接受符合其主观可信度标准的证据的事实主义者
支持虚假解决方案以对抗现实不公的政治活动人士
不明飞行物爱好者因其耸人听闻的性质而饥肠辘辘地吞下虚假信息的碎屑
被绑架者的经历和身份被投资于成为人类和外星人之间的联系人
方法包括：
呼吁盲目尊重权威
诉诸错误和限制性假设
诉诸情感偏见
呼吁对安全、保障和确定性的需求
迎合自我对身份和特殊性的渴望
通过引人入胜和有趣的故事吸引无聊
诉诸怀疑以嘲笑真相
通过呈现一幅不必要的简单画面来唤起精神倦怠
借助善意提供虚假的出口
运用逻辑技巧
强迫在两个同样错误的对立面之间做出选择
提供误导性证据
通过看似独立的来源进行人工佐证
如何判断消息来源是否在兜售虚假信息，而不仅仅是天真地表达不同意见？诚然，人们在获得之后会在不知不觉中传递半真半假，但问题在于这些想法的最终来源。答案是虚假信息背后的意图为其缺陷指明了方向。换句话说，这些缺陷太聪明了，方向性太强了，不可能是无意的，在其预计的无辜伪装下带有狡猾的智慧的特征。
无领导的阴谋
同时，必须强调的是，议程可以通过看似对立的元素来执行，外部不团结和独立的假象掩盖了潜在的秩序。
因此，阴谋并不像人们想象的那样有组织，因为控制金字塔顶峰之下的那些人可能看似独立行事。他们可能彼此不和，相互怀疑或蔑视，独立执行自己的议程并按照独特的意识形态行事。但就像游泳者尽管相对于彼此独立移动，却一起顺流而下，这些向量可能会在表面上相互对抗和抵消，同时仍然共享一个共同的方向，推进最高的看不见的议程。
如果早期启动的一系列精心设计的原因产生了级联效应，并在正确的时间巧妙地汇聚，那么就不需要在阴谋的低级元素之间进行协调。对于人类共谋者来说，这需要难以置信的远见，但对于在线性时间之外运作的跨维度力量来说，远见和后见之明是可互换的，他们在扫描时间线以找到正确的目标点方面没有问题。
因此，虽然不同的虚假信息和错误信息流在细节上似乎相互矛盾，但重要的是它们的共同方向和综合协同作用。人们必须检查最终的后果，才能辨别最终的动机。我将在下一部分通过提供和分析大量外星人虚假信息的例子来做到这一点。
评论
发表评论