美俄对对不明飞行物钓鱼行动与背后动机假说

我们必须做一些让他们(外星人)做出反应的事情。我的意思不是在沙漠中建造着陆跑道并在那里等待欢迎太空兄弟。—雅克·瓦莱博士

UFO绕地球飞行这一事实不是科学主题——它是情报收集、收集和分析的主题。那是因为不明飞行物不是一种自然现象,而这正是科学研究。—埃里克·W·戴维斯博士

2020年,先进的航天威胁识别计划(AATIP)前负责人路易斯·埃利桑多,回答Twitter用户SithVincentV提出的问题。问题中隐含的情景似乎非常不可思议。

除了埃利桑多的转推之外,还有什么证据表明美国(或任何其他大国)实际上利用其高价值的军事资产作为“诱饵”来吸引不明飞行物?

令人惊讶的是,答案是“是”。在最近的Sara Carter Show一集中,埃利桑多被要求评论前苏联空军将军瓦西里·阿列克谢耶夫(Vasili Alexejev)的言论,他声称苏联军方进行了实验,他们成功地将不明飞行物“引诱”到了他们的位置!

卡特:你相信他说的话吗,如果是的话,你对这可能是什么的猜测是什么?俄罗斯人能做什么?

埃利桑多:简单地回答:“是的,绝对”,我完全同意这种评估。问题是如何。我小心不要说太多,只是因为我仍然有安全许可。

但我们确实知道,根据我们的观察,这些不明飞行物似乎有一些共性,当我说共性时,我是指从国家安全的角度来看。

我的意思是我们收集到的关于这些飞行器、这些车辆,不管你怎么称呼它们,这些UAP/UFO,似乎有一些共性,其中之一是对我们的核能力的浓厚兴趣。当我从国防部辞职时,我实际上在我的辞职备忘录中提到了我们的一些担忧,是它们对我们的核技术似乎有某种兴趣。

以任何标准衡量,阿列克谢耶夫和埃利桑多的陈述都是爆炸性的,但如果没有更多信息,就很难确切地知道如何解释它们。因此,当我偶然发现对阿列克谢耶夫将军的一次罕见采访时,提供了关于苏联在诱捕不明飞行物方面所做努力的惊人细节。

阿列克谢耶夫:

这种兴趣特别表现在某些专家被派去调查,特别是那些UFO经常出现的地方,我们称之为UFO。

我知道遭遇UFO的这一类的军事基地数量很多。通常,它们是具有战略意义的对象、火箭综合体、科学试验设施,换言之,它们是先进科学高度集中的地方,在某种程度上,也是危险的地方。因为每一枚核火箭,每一个新的空军装置都代表着科学和军事方面的突破;它首先是一个高峰,是人类成就的顶峰。这就是UFO经常出现的地方。

而且,现场个别军官和指挥官知道这一现象,但没有得到官方的指示,主动调查不明飞行物,记录数据等。我知道在某些地方,他们甚至学会了创造一种会故意引起不明飞行物出现的情况。不明飞行物会出现在军事活动增加的地方,比如与“特殊”负载的运输有关。足以[人工模拟]或安排这样的举动让不明飞行物出现。

换句话说,出现了某种条件关系。他们发现了它。我们是一个聪明的国家,没有什么能逃过我们的。我知道在某些测试范围内——我不会说出它们的名字,虽然这不再是秘密——它们甚至学会了进行某种接触。

那是什么样的?首先出现了不明飞行物;在大多数情况下,它是一个球体,但也有其他种类。接触是在行为的物理指示的帮助下实现的——比如,将你的手臂指向不同的方向,球体在同一个方向上变平。如果你举起手臂三下,飞碟也会在垂直方向上展平三下。

1980年代初期,在当时的苏联领导人的指示下,使用技术设备(经纬仪、雷达站等)进行了实验,结果不明物体被牢固地记录为仪器数据。

将军在这里所描述的在某些方面与UFO社区中所谓的第五类近距离接触(CE-5)极为相似;即人类发起的与不明飞行物现象的接触。然而,与CE-5的传统概念有两个明显的区别:(1)“正常”民用CE-5显然不存在的军事-情报-核联系;(2)试图“引诱”不明飞行物出现以收集情报/反间谍活动的明显欺骗和诡计。

Robert Bigelow在皮肤行者农场上进行的类似实验,他们购买了几十头奶牛”作为诱饵,用于诱骗涉嫌残害该地区动物的“骗子现象”。然而,凶手躲过了所有的捕获尝试。

前中情局成员克里斯托弗·格林(Christopher Canfield'Kit'Green)博士和斯坦福大学微生物学和免疫学教授加里·P·诺兰博士正在对所谓近距离接触者的大脑进行开创性的研究。

初步调查结果表明,这些个体中的许多人客观上“尾状核和壳核之间的神经元连接密度更高”。据推测,大脑的这个区域可能起到某种“天线”的作用,用于异常信息的传递和接收。

2008年,也就是在与诺兰博士合作的几年前,格林与中国物理学家高山一起参与了另一个引人入胜的研究项目。他们的想法是“使用fMRI脑部扫描机器客观地观察和记录处于心灵感应纠缠状态的人类测试对象”。

一个“具有经证实技能”的“收件人”远程观众将被放置在一个磁铁中,而另一个熟练的“发送者”将同时被放置在第二个磁铁中。为一对精心匹配的人类大脑的正常纠缠设定了基线,发送者将被放置为诱饵,可能会受到伤害,尽可能靠近皮肤行者农场核心。这个实验的关键是引诱各种奇异现象——以这样一种方式对发送者采取行动,以加入发送者和接收者纠缠的大脑状态。

可能会简单地打破牧场上的发送者的大脑纠缠状态,而在一定距离外的研究实验室内磁铁内的接收者的大脑状态也发生改变。

如果这是可能的,那么我们就有可能捕捉到人类大脑上一些被改变思维的特征。捕获的签名可能会高度揭示影响人类感知的来源的性质。

这种极具创造性的方法说明了对UFO问题的情报研究水平,以及美国军事情报公司复合体的某些圈子内对该主题的重视程度。

控制系统假说和反情报战略的起源

要了解诱饵策略的起源,我们需要通过著名的计算机科学家和不明飞行物学家雅克·瓦莱博士(Dr.Jacques Vallée)的奇异而奇妙的所谓的控制系统假设。

瓦莱博士长期以来一直被认为是UFO领域最具原创性的思想家之一。

瓦莱博士提出不明飞行物和相关异常现象可能代表某种形式的“人类意识控制系统”。但他这句话到底是什么意思?

瓦莱博士解释说,控制系统需要两个相反的原理才能发挥作用,并用恒温器的类比来说明他的观点。

夏季和冬季调节室内温度的恒温器是控制系统的一个例子。在夏季,恒温器允许空气变暖,直到达到一定的限度,然后触发冷却系统。但是在冬天,当室外空气变冷并且温度下降到另一个极限以下时,一种不同的机制,即加热器,开始发挥作用并为房屋取暖。

一个天真的观察者可能会假设温暖是“好”而寒冷是“坏”来解释这一切。他或她有一半的时间是对的。另一位反对派的天真观察者可能会采取相反的观点,认为温暖是“邪恶的”。他或她也有一半是对的。

瓦莱将这个概念直接与他自己的研究联系起来,他写道,人类通常擅长研究系统,无论我们是在处理“社会系统、硬件系统还是物理系统”。

他认为,如果UFO代表一个传统系统,我们可能已经解码了它的含义。因此,为了推进UFO研究的状态,我们需要更深入地挖掘。瓦莱建议我们将这种现象视为“元系统”。本质上,一个生成其他系统的系统。

假设我们要研究一个我们知之甚少的文明。所以,我们周六晚上到达那里,发现这些人群从某些建筑物中出来。所以,我们问这些人,“你在那里做了什么?”他们说,“哦,太棒了。我们看到了‘小鹿斑比’。”好吧,我们写下来并注意它是一致的,因为基本上,它们都描述了相同的事情。

然后我们穿过街道,另一群人从另一栋类似的建筑里出来,我们问他们,“你看到了什么?”他们说,“哦,太棒了。我们看到了这个叫做‘兰博’的角色。”这些信息也是一致的,但与街对面的人报告的完全不同。

如果可以相信这些说法,那么UFO有各种形状和大小。爱好和平的“北欧金发”和看似毫无感情的“小灰人”是与UFO目击事件相关的两个最常报道的类人生物。不明飞行物万神殿中的原型。如果单独分析,则有两个内部一致的叙述。然而,当并列时,它们似乎是相互排斥的。我们应该如何看待这个明显的悖论?

瓦莱博士通过进一步发展他的电影院类比提出了一个解决方案;暗示着隐藏在现象背后的更深刻的现实。

所以,下一步就是进入建筑物内部,亲自检查报告。但我们所看到的只是一堵空白墙和一排排面向那堵空白墙的椅子。显而易见的理论是心理学理论——这些人喜欢聚在一起,他们的意识从他们自己的幻想中创造出神话。有些人喜欢看小鹿斑比,有些人喜欢看兰博。空白墙的比喻表明,当我们观察UFO时,我们看到的图像可能只是一种表面表现——一种投影——由一个深藏不露的元系统产生。我们目前无法直接感知的一种。

那么瓦莱建议我们做些什么来揭露这个隐蔽的UFO骗子呢?

UFO绕地球飞行这一事实不是科学主题——它是情报收集、收集和分析的主题。那是因为不明飞行物不是一种自然现象,而这正是科学研究。—埃里克·W·戴维斯博士

那么反间谍方法究竟是如何运作的呢?在这一点上,瓦莱和戴维斯都不是很明确。但瓦莱提供了一个暗示。

“必须有可能控制UFO现象”,他写道,“但这需要一种非常聪明的方法——或者一种非常大胆的方法。”

我们必须做一些让他们做出反应的事情。我的意思不是在沙漠中建造着陆跑道并在那里等待欢迎太空兄弟。我们回到前面提到的电影院类比。在这里,我们不要对着电影屏幕上无意识地盯着看。他认为,我们应该尝试挖掘它们的元系统。将我们的视角转换180度。“当我们向另一个方向看时”,他说,“我们看到的是墙壁顶部的一个小洞,有一些光线射出”。那是我们应该去的地方!并且,如果可能的话,打败UFO骗子!

一种方法是干扰现象本身。我认为如果你这样做了,你会强迫它做出反应……如果它是一个控制系统,那么某处就会有一个反馈回路。一旦你找到反馈回路,你就可以解决它。

瓦莱参与这种现象的想法显然与乌托邦CE-5接触者所提倡的宇宙兄弟情谊的意识形态相去甚远。事实上,将他的诱饵策略(CE-6)“带来”的目击视为一种全新的交互式接触类别可能很有用。

CE-6:由旨在引起不明飞行物现象反应以收集情报的欺骗性/挑衅性人类计划/行动“触发”的目击事件。这种策略似乎已被NIDS/BAASS/AAWSAP使用,并且在高度机密的行动中可能更广泛地用于主要大国的军事情报界。

现在回到埃利桑多先生和阿列克谢耶夫将军身上。这不正是他们在这篇文章的开头所暗示的那种方案吗?

我相信本文中提供的证据具有很强的启发性。如果属实,其影响显然是巨大的:对于全球安全、国际关系,以及可能的物种间关系。

埃利桑多表示,“一群聪明的人”可能会想出办法来测试是否有可能“引诱”UFO。那么这些“聪明人”会是谁呢?很可能绝大多数只是不露面的军事情报(和企业?)类型,我们永远不会知道他们的身份。很明显,一些人已经参与设计了这样的计划。

原文地址:https://thehermeticpenetrator.medium.com/on-baiting-the-ufo-trickster-the-control-system-hypothesis-479bd712e7ef

评论